Иран, Соединенные Штаты Америки и группа региональных посредников обсуждают условия потенциального 45-дневного прекращения огня.
Оно может привести к окончательному завершению войны, пишет Axios со ссылкой на собственные источники.
«Шансы на достижение соглашения в течение следующих 48 часов невелики. Но эта последняя попытка — единственный шанс предотвратить эскалацию войны, которая будет включать массированные удары по иранской гражданской инфраструктуре и ответные действия против энергетических и водных объектов в странах Персидского залива», — говорится в статье.
Переговоры проходят через пакистанских, египетских и турецких посредников, а также посредством текстовых сообщений между посланником Трампа Стивом Уиткоффом и министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи.
Ранее президент США Дональд Трамп установил 10-дневный срок для соглашения с Ираном, который должен был закончиться в понедельник вечером, но затем продлил его до вторника.
Источники сообщили, что оперативный план массированной американо-израильской бомбардировочной кампании против иранских энергетических объектов готов к реализации, но подчеркнули, что продление срока, установленного Трампом, направлено на предоставление последнего шанса достичь соглашения.
Посредники обсуждают условия двухэтапного соглашения. Первый этап предполагает потенциальное 45-дневное прекращение огня, в течение которого будут достигнуты договоренности о полном прекращении войны. Второй этап будет представлять собой соглашение о прекращении войны.
Полное возобновление работы Ормузского пролива и решение вопроса о высокообогащенном уране в Иране могут стать результатом только окончательного соглашения.
«Эти два вопроса являются главными козырями Ирана на переговорах и иранцы не согласятся полностью отказаться от них ради 45-дневного прекращения огня. Посредники также заявили иранским официальным лицам, что времени для дальнейших переговоров нет, и подчеркнули, что следующие 48 часов — это последняя возможность достичь соглашения и предотвратить масштабные разрушения в стране», — пишет издание.
